大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于太平洋購物中心坍塌事件的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹太平洋購物中心坍塌事件的解答，讓我們一起看看吧。

俄韓7月23日軍機沖突事件持續(xù)發(fā)酵，半島局勢升級，怎么回事？

7月23日，韓國對俄羅斯軍機開火攔截后，引發(fā)俄羅斯的強烈不滿，雙方嘴仗不斷，半島局勢升級，俄羅斯對韓國的報復終于開始了！

此次開火事件發(fā)生之后，俄羅斯警告韓國，如果再次出現(xiàn)俄機受到韓戰(zhàn)機威脅的無禮行為，就不只是警告這么簡單了。這使韓國感到震驚，讓文在寅如坐針氈，深感不安。

說起這次俄韓沖突事件，其實在樸槿惠時期因為薩德入韓國時就結(jié)下了“梁子”，至今仍沒有徹底解決，俄羅斯對韓國意見很大。 這次，俄羅斯軍機進入位于獨島的空域，處在日本與韓國海域中間。韓日一直在獨島主權(quán)問題上存在爭議。俄羅斯軍機進入該領空，韓國認為是被侵犯了領空，于是出動軍機攔截。但俄羅斯認為，韓國行為過于粗暴，顯得很不專業(yè)，令俄羅斯十分不滿。

據(jù)有關(guān)消息，俄羅斯正在考慮在相關(guān)地區(qū)舉行大規(guī)模軍事演習，以對韓國進行警告敲打，這顯然讓文在寅感到非常擔憂的。因為目前韓國和日本正在發(fā)生貿(mào)易沖突，如果再和俄羅斯強敵反目，那韓國的處境會更加嚴峻險惡。

塞翁失馬焉知非福。食物發(fā)酵有可能生成毒害物質(zhì)，但也可能釀出美味可口的飲品——事務發(fā)酵道理類似。保不準韓國民眾因此事而更加團結(jié)，文在寅對政局的掌控更加游刃有余呢。

（圖：韓國現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅）

第一，韓國飛行員的操作確實很不專業(yè)，難怪俄羅斯方面反應會這么強烈。

23日俄羅斯兩架圖95轟炸機及一架預警機飛抵獨島附近上空，韓國緊急派F15與F16戰(zhàn)斗機升空驅(qū)離。在此過程中俄羅斯預警機兩次進入韓國獨島領空，時間共計三分多鐘。韓軍飛行員警告未果，沖著俄軍機發(fā)射360發(fā)干擾彈和實彈。

韓方戰(zhàn)斗機飛行員行為有點莽撞，拿俄羅斯軍方高官斥責的話來講，就是“空中流氓行徑”和“不專業(yè)”，具體反映在以下方面——

（圖：韓國空軍現(xiàn)役戰(zhàn)斗機）

首先防空識別區(qū)不屬于領空，在這個空域范圍你可以識別查證，但無權(quán)開火。退一步講就算俄羅斯預警機真的侵入獨島“領空”，因俄羅斯并不曾對獨島歸屬選邊站隊，所以也可視為俄方并未承認韓國對獨島擁有主權(quán)，當然也就未承認獨島周邊12海里上方領空的主權(quán)。

其次韓軍飛行員臨機處置不當，他可以按慣例伴飛、不斷警告甚至驅(qū)離，但是不該切入俄預警機飛行路線前方。在高速飛行過程中這屬于危險動作，很可能導致空中相撞機毀人亡。韓國飛行員更不該粗暴對預警機開火，后者沒有防護能力，韓國戰(zhàn)斗機魯莽開火是敵對的挑釁行為。

（圖：韓稱獨島日稱竹島航拍）

我個人認為韓軍戰(zhàn)斗機飛行員此舉并非自作主張，應當是嚴格按照飛行戰(zhàn)斗條例來執(zhí)行。獨島屬于日韓兩國有主權(quán)爭議的敏感地段，韓軍方必然會假想日方軍機入侵，據(jù)此來制定相應反制措施。只不過開火的飛行員死腦筋，錯把俄軍機當成日本軍機來對待。

7月23日上午，我國與俄羅斯轟炸機在東北亞地區(qū)組織實施了第一次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航。我國的兩架轟-6K 以及俄羅斯空天軍的兩架圖-95MS、一架A-50預警機參與了此次聯(lián)合巡航，并先后進入了日韓的“防空識別區(qū)”，日韓兩國都派出了戰(zhàn)機進行攔截、監(jiān)視、伴飛。在此次巡航過程中，緊急起飛的韓國F-15K、KF-16戰(zhàn)斗機與俄羅斯A-50發(fā)生了沖突。
韓聯(lián)社的報道截圖

在航行至距離日韓爭議島嶼獨島25公里時，韓國聲稱一架俄羅斯的A-50預警機兩度“闖入”獨島上空，并兩次向俄羅斯軍機方向“開火示警”——第一次發(fā)射了10多枚熱誘餌彈以及80多發(fā)機槍彈，第二次發(fā)射了10枚熱誘餌彈和280多發(fā)機槍彈。韓國方面聲稱，在“十多次示警廣播”沒有得到俄羅斯軍機回應之后才向俄羅斯軍機方向進行的“警告性開火”。

在韓國戰(zhàn)機“干擾”俄羅斯軍機的正常飛行并“開火示警”之后，韓國外交部立即召見了俄羅斯駐韓國大使代辦，就“入侵”韓國領空向俄羅斯方面提出了“嚴正抗議”。不過，俄羅斯國防部在7月24日發(fā)布的聲明卻否認了韓國的說法，強調(diào)俄羅斯軍機“嚴格遵守”了國際法，在巡航過程中并未入侵其它國家的領空，并指責韓國的做法“不安全”、“不專業(yè)”以及韓國飛行員的“空中流氓行為”。
今日俄羅斯的報道
截圖

在韓國與俄羅斯各執(zhí)一詞時，作為當事方的我國發(fā)聲了。7月24日，我國國防部發(fā)言人吳謙大校在國防白皮書發(fā)布會上也否認了韓國的說法。吳謙大校表示：在整個飛行期間，中俄空軍嚴格遵守國際法相關(guān)規(guī)定，未進入他國領空。我國外交部發(fā)言人華春瑩對韓國的做法也提出了批評，稱韓國的說法“不友好”，并提醒韓國注意措詞。毫無疑問，韓國的說法根本就站不住腳。

中俄此次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，按照中俄兩國國防部的說法是：旨在深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，是年度計劃內(nèi)的演習項目，不針對第三方。不過，我們都很清楚此次演習的目的——意在打破美國及其盟友的戰(zhàn)略圍堵，提高兩國的軍事威懾以及聯(lián)合執(zhí)行任務的能力。韓國淌這趟渾水，無疑會讓東北亞的局勢復雜化，實是自討沒趣——在美、中、俄大國博弈的背景下，韓國實在有些自不量力。

中俄兩國轟炸機此前都曾在東北亞進行過戰(zhàn)略巡航，與此前不同的是，這一次是兩國聯(lián)合巡航。日韓兩國在此次巡航后隨即就向我國與俄羅斯提出“嚴正抗議”，顯然是深受美國的“影響”——日韓是美國在亞太地區(qū)圍堵中俄的重要棋子，利用日韓向中俄施壓。文在寅政府之所以會玩火，最主要的不是為了轉(zhuǎn)移韓國民眾的注意力，而是受美國的影響。再有，俄羅斯7月24日在接近韓國邊境地區(qū)舉行3000人的軍演與此次韓俄軍機沖突無關(guān)。

俄羅斯東北漁業(yè)有限責任公司的一艘漁船“香海林-8”號于7月17日被金達萊（韓國北方鄰國）扣留，雖然這一事件與俄韓7.23軍機沖突無關(guān)，但是在俄韓沖突的大環(huán)境下，有種兄弟合力，其利斷金的“假象”，同時又有一種半島局勢升級的“假象”。

但是不可否認，俄韓在空中的沖突的確已經(jīng)升級，但是這種升級可能只是韓國的“一廂情愿”，特朗普總統(tǒng)及美國是否接招現(xiàn)在仍然無法確定。雖然現(xiàn)在美國領導者北約及歐洲盟友在俄羅斯的西部及南部擠壓著俄羅斯的生存空間，但是是否在俄羅斯的東方也要執(zhí)行封鎖計劃就不好揣測了。

因為俄羅斯是一個核大國，美國不會將俄羅斯徹底的封死。美國在歐洲的行動是因為美國需要將盟友，尤其是歐洲的盟友緊緊的綁在美國的戰(zhàn)車上，美國適時地給歐洲塑造一個“敵人”或者歐洲規(guī)則的“破壞者”對美國是有利的。只要俄羅斯有能力威脅歐洲，那么歐洲就會“依附于”美國。而且歐洲的經(jīng)濟利益巨大，美國是不可能放棄對這一地區(qū)控制或者干涉的。在美國經(jīng)濟無法影響歐洲的情況下，美國強大的軍事實力就成美國控制或者影響歐洲的“替補”。

反觀日韓兩國，那怕沒有俄羅斯的存在，兩國對美國的依附也不會較少。而就在博爾頓訪問韓國的當天，韓國的軍機對“兩次闖入韓國獨島領土”的俄羅斯軍機進行了警告射擊，這其中的動機不難讓人發(fā)現(xiàn)。

一，博爾頓是美國鷹派中的鷹派，而其一直強調(diào)美國對俄羅斯強硬。韓國的行為其實就是希望通過對俄羅斯的強硬來迎合博爾頓，希望在日韓貿(mào)易摩擦中讓博爾頓向韓國傾斜。但是從美國的國家利益的角度，博爾頓并沒有對韓國的行為表示“支持”。可見韓國的行為除了激怒俄羅斯，并沒有任何的收獲。

二、韓國通過在東部制造與俄羅斯的緊張關(guān)系，進一步完善美國對俄羅斯的包圍圈。因為韓國發(fā)現(xiàn)美國在歐洲的軍事行動進一步壓縮了俄羅斯生存空間，韓國希望通過制造與俄羅斯的緊張關(guān)系，在東部壓縮俄羅斯的活動空間，進一步完成美國對俄羅斯的圍堵。

但是韓國可能失算了，作為美國在亞洲最重要的盟友日本，在美國與俄羅斯的對峙中并沒有采取過多的行動，從中就可以看出，美國并不希望徹底封死俄羅斯對外的通道。美國需要讓俄羅斯、歐洲都“難受”，但不希望事態(tài)無法控制。

因此，半島局勢是否升級關(guān)鍵還是要看美國的態(tài)度，如果美國希望韓國行動，那么韓國沒有討價還價的空間，尤其在韓國希望美國解決日韓貿(mào)易爭端的情況下。

到此，以上就是小編對于太平洋購物中心坍塌事件的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于太平洋購物中心坍塌事件的1點解答對大家有用。